cavbelllaa (693. siligci) ekşi sözlük ↗

t.c. cumhurbaşkanliği iletişim merkezi'ne (cimer) konu: 23 ağustos 2026 tarihli corendon alanyaspor–beşiktaş müsabakasındaki hakem ve var kararlarının incelenmesi talebi 23 ağustos 2026 tarihinde oynanan corendon alanyaspor–beşiktaş trendyol süper lig müsabakasında alınan hakem kararları, futbol kamuoyunda ciddi soru işaretlerine neden olmuştur. karşılaşmayı hakem adnan deniz kayatepe yönetmiş, mücadele alanyaspor'un 73. dakikada attığı golle 1-0 sona ermiştir. i bu başvuruyu yalnızca bir beşiktaş taraftarı olarak maç sonucundan duyduğum rahatsızlık nedeniyle değil, türk futbolunda hakemlik ve var sistemine duyulan güvenin korunması gerektiği düşüncesiyle yapıyorum. karşılaşmada özellikle aşağıdaki pozisyonların ciddi şekilde incelenmesi gerektiğini düşünüyorum: 1. beşiktaş'ın iptal edilen golü beşiktaş'ın ilk yarıda attığı gol, hakem tarafından faul gerekçesiyle iptal edilmiştir. pozisyonun niteliği ve verilen kararın doğruluğu tartışmalıdır. bu nedenle ilgili pozisyonda hakemin kararının ve var müdahalesinin, kullanılan tüm kamera açıları üzerinden bağımsız ve teknik biçimde incelenmesini talep ediyorum. kararın hangi futbol kuralına dayanarak verildiğinin açık biçimde ortaya konulması gerekmektedir. 2. beşiktaş lehine verilmediği düşünülen penaltı pozisyonları karşılaşmanın çeşitli bölümlerinde beşiktaş ceza sahası içerisinde ve hücum aksiyonlarında penaltı niteliğinde olduğu düşünülen pozisyonlar yaşanmıştır. bu pozisyonların tamamının var protokolü açısından incelenmesini; var hakeminin hangi görüntüleri değerlendirdiğinin ve neden müdahale edilmediğinin açıklığa kavuşturulmasını talep ediyorum. 3. maçın erken bölümünde yaşanan fiziksel müdahale karşılaşmanın ilk dakikalarında alanyasporlu fidan aliti ile beşiktaşlı leandro trossard arasında yaşanan ve görüntülerde yüz bölgesine yönelik ciddi bir fiziksel müdahale olarak görülen pozisyon da ayrıca incelenmelidir. bu pozisyonun doğrudan kırmızı kart kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve var incelemesinin nasıl sonuçlandığı kamuoyuna açıklanmalıdır. özellikle burada üzerinde durulması gereken husus, var sisteminin bulunmasına rağmen ciddi bir ihlal iddiasının neden kırmızı kartla sonuçlanmadığıdır. taleplerim yukarıda belirtilen nedenlerle; 1. 23 ağustos 2026 tarihli corendon alanyaspor–beşiktaş müsabakasındaki tartışmalı tüm pozisyonların bağımsız ve kapsamlı biçimde incelenmesini, 2. orta hakem adnan deniz kayatepe ile var ve avar görevlilerinin maç içerisindeki kararlarının değerlendirilmesini, 3. ilgili pozisyonlarda kullanılan tüm var kamera görüntülerinin ve var iletişim kayıtlarının incelenmesini, 4. hakem ve var görevlilerinin hangi futbol kurallarını esas alarak söz konusu kararları verdiklerinin açıklığa kavuşturulmasını, 5. hakem kararlarında kasıt, görev ihmali, ciddi hata veya herhangi bir usulsüzlük bulunup bulunmadığının araştırılmasını, 6. inceleme sonucunda kural ihlali veya görev ihmali tespit edilmesi hâlinde sorumlular hakkında gerekli disiplin ve idari işlemlerin uygulanmasını, 7. inceleme sonucunun ve alınan işlemlerin kamuoyuna şeffaf şekilde açıklanmasını, arz ve talep ederim. buradaki amacım herhangi bir hakem veya futbol görevlisini kanıt olmaksızın suçlamak değildir. ancak bir futbol karşılaşmasının sonucunu doğrudan etkileyebilecek nitelikte birden fazla tartışmalı kararın aynı müsabakada ortaya çıkması, hakemlik ve var sistemine duyulan güven bakımından mutlaka araştırılması gereken ciddi bir durumdur. türk futbolunda adil rekabetin ve hakemlik kurumuna duyulan güvenin korunabilmesi için söz konusu müsabakanın tüm tartışmalı pozisyonlarının objektif, bağımsız ve şeffaf biçimde incelenmesini talep ediyorum. gereğinin yapılmasını arz ederim. tüm beşiktaşlı dostlarımının bu yazıyı cimere göndermeye davet ediyorum